Double face # 1 Per cosa si uccide di Gianni Biondillo

di Francesco Sasso con “controcanto critico” di Franz Krauspenhaar

Leggendo Per cosa si uccide di Biondillo, pubblicato da Guanda nel 2004, si noterà subito una cosa: omicidi ed enigmi vi sono ammessi, purché in piccolo formato e solo come pretesti narrativi. Infatti, a mio parere, lo scrittore milanese- scaltro nell’inserirsi nel filone aureo del genere, pur restandone fuori- non imbastisce schemi narrativi studiatamente congegnati, bensì s’impegna “sentimentalmente” per ritrarre l’anima di una città (Milano), di un quartiere (Quarto Oggiaro) e dei suoi abitanti.

In questo romanzo, il primo di Biondillo, si vede l’ispettore Ferraro indagare su una serie di casi: un cane sgozzato su un terrazzo, la vicenda del morto buttato giù dal cavalcavia, e poi quello della banda dei supermercati, per concludersi con la storia più lunga che si apre con l’assassinio di una bidella che è nel giro del contrabbando.
Il protagonista è affiancato dall’ispettore Lanza, personaggio senza senso dell’umorismo, che interpreta tutto alla lettera, con battute di una comicità surreale, anche se alla fine si cade nel ripetitivo.

Attraverso l’humour, Biondillo descrive una Milano attraversata da follie innocue e passioni illecite. Un mondo esente da grandi gesta e da grandi cause. Ciò vale anche per i personaggi dei racconti, vitali e divertenti; e per lo stile, leggero e vivace.

Va detto: l’intero primo racconto (Estate) e lo scioglimento della trama di tutte le storie, sono, a mio parere, due punti deboli del libro.

Franz Krauspenhaar

Non sono d’accordo su Biondillo. Quel libro è buono, lo stare dentro e fuori dal genere è un punto di forza, non certo di debolezza. Il suo punto debole, invece, è l’essere sostanzialmente un romanzo di racconti, o un libro di racconti a tema unico che si dice romanzo. Per cui manca, al di là del personaggio principale, un vero aggregatore d’interesse. Insomma, non è un romanzo classico. Ma poi, che importa? Ho trovato meno riuscito il secondo, Con la morte nel cuore, che ha un finale consolatorio e televisivo. Biondillo, poi, scrive molto bene; accattivante e pieno di rimandi, ricco e iperrealista nei dialoghi, filologicamente ineccepibile nella ripresa dei gerghi, dei dialetti, delle lingue.

Francesco Sasso

Infatti non ho criticato lo stile e la lingua dello scrittore. Nulla da eccepire su questo. Invece ho da ridire sulla struttura annacquata della narrazione e su alcuni personaggi, per esempio Lanza, dalla comicità surreale (elemento positivo), anche se già a metà romanzo mi aveva stancato con la sua prevedibilità (elemento negativo).
Insomma, a mio parere, Per cosa si uccide è un libro imperfetto nel suo insieme, nonostante i dialoghi e la lingua.

Franz Krauspenhaar

Lanza è un personaggio da commedia all’italiana. Direi che il libro ha dei debiti verso un certo tipo di cinema del passato, e anche verso un certo modo di intendere il genere giallo nel cinema all’italiana. Io credo che questo libro ci riporti dunque anche a un certo tipo di cinema, per cui la sostanza “gialla” è per forza annacquata. E’ un libro di genere che, come hai osservato tu, dal genere continuamente ne esce, ma vi rientra altrettanto puntualmente. Un prodotto ibrido, anche per questo a mio avviso molto interessante. Il filo rosso che tiene tutto unito è uno sguardo – forse eccessivamente bonario, e questo è un difetto – fatto a un’umanità popolare che sta sul crinale tra delinquenza e “vogliamoci tutti bene”. Mentre la borghesia del centro viene vista con occhio eccessivamente spietato – sempre tenendo conto di come viene visto il popolo dell’estrema periferia. Biondillo all’interno di un gruppo di storie gialle ha voluto a mio avviso raccontare lo straordinario quotidiano di una società delle periferie, come aveva fatto a suo modo D.H.Lawrence parlando delle famiglie dei minatori in Figli e amanti, per esempio. Per me è interessante l’operazione di ibridazione dei generi a partire da una serie di plot di genere. L’operazione diventa di apertura del genere verso altri contesti. La cosa poteva essere fatta con maggiore coraggio e spregiudicatezza, vale a dire si potevano eliminare alla radice tutte quelle coloriture da “Pratolini di Quarto Oggiaro” per sostituirle con uno sguardo davvero spietato mutuato piuttosto dal venefico Testori del Ponte della Ghisolfa.

Gianni Biondillo, Per cosa si uccide, Ed. Guanda, pag. 283, Euro 14,50