Notizia l’è morta 2

di Mauro Baldrati

Continua, con grande, incontenibile slancio, la campagna anti dipendenti pubblici, che ha alle spalle la vera motivazione, cioè un attacco al servizio pubblico, il suo progressivo smantellamento e la privatizzazione di settori sempre più importanti.
L’ultimo capitolo di questa gigantesca opera propagandistica è il servizio portante del numero de L’espresso in edicola. Meno isterico del programma de La7 (già commentato qui), con un taglio più giornalistico, apparentemente più scientifico, è tuttavia un esempio di come dati reali, se esposti con una finalità ben precisa, perdano la loro valenza per essere usati come strumenti di propaganda. Perché la tesi è già scritta da tempo, e i dati che vengono forniti, numeri, percentuali, citazioni da studi, servono solo per confermarla: gli enti pubblici vanno ridimensionati, e i servizi esternalizzati (cioè affidati a privati).
Si comincia col metodo tradizionale, cioè soffiare sull’indignazione, sul luogo comune: “un terzo del budget a loro disposizione, province, comuni e comunità montane lo spendono in buste paga”; una scoperta straordinaria. Questi enti erogano soprattutto servizi, documenti, certificati, permessi, autorizzazioni, assistenza, pianificazione, sono attività immateriali, ovvio che parte del bilancio se ne vada per pagare chi lavora all’erogazione.
Ma questo non importa, è un dettaglio noioso. Meglio andare avanti con la demagogia, supportata da dati solo parzialmente esposti (altri sono taciuti): “a remare restano in pochi, ossia le categorie definite A e B. A fronte di un aumento considerevole di quelli che comandano: le più alte, C e D”. Quello che viene tenuto accuratamente nascosto è che la categoria A sta progressivamente scomparendo perché rappresentativa del sottoproletariato più estremo, indegna di un paese civile; e quella “più alta”, la D (per eccedervi è richiesta la laurea), conta su uno stipendio di euro 1200 circa (compreso il “favoloso” aumento dell’ultimo contratto, 90 euro lordi), e i tanto sbandierati premi di produzione variano da ente a ente: alcuni (sempre la supercategoria D) percepiscono circa 2000 euro lordi l’anno, altri 500; quindi, nel migliore dei casi, i dipendenti della citata categoria D percepiscono, col premio, circa 1300 euro al mese. Un bel privilegio da “quadro dirigente”. Ma questo è di nuovo un dettaglio noioso, da tenere ben nascosto, perché controproducente per la tesi già scritta.
Il servizio prosegue fornendo dati e notizie reali (il clientelismo storico di molte amministrazioni del Sud, dove gli enti hanno sempre funzionato come erogatori di posti di lavoro assistiti in realtà sociali ad alto tasso di disoccupazione, i portaborse, le consulenze), alternati con dichiarazioni di Epifani scollegate dal contesto, di un ex assessore leghista (tutto fa brodo), invocazioni di severità nelle valutazioni dei funzionari, da applicare secondo criteri privatistici: commissioni esterne che decidono gli avanzamenti di carriera ecc. Per contraddirsi palesemente subito dopo, quando un professore di Diritto amministrativo dice (in un box, non come intervistato) che i concorsi pubblici negli enti sono in netto calo (il concorso pubblico è l’esatto contrario del metodo privatistico prima invocato come risolutore dei problemi).
Vi è poi il luogo comune per eccellenza, un must nei servizi di questo tipo: chi comanda è il sindacato, che si oppone con pervicacia a qualunque progetto di razionalizzazione (leggi privatizzazione); ora, chi ha un minimo di conoscenza dell’ambiente sa che la forza contrattuale del sindacato non è mai stata così bassa come in questo momento; che in seguito alla privatizzazione strisciante (già in atto da anni) il potere dei dirigenti (quelli veri, quelli a contratto) è aumentato a dismisura e spesso su progetti importanti di ristrutturazione interna il sindacato non viene neanche consultato.
Mi incuriosiscono questi giornalisti, Gianni del Vecchio e Stefano Pitrelli, autori del servizio (che è consultabile qui). Usano il servizio pubblico? Hanno dei figli che lo usano? Quando finalmente sarà privatizzato, dando spazio alla speculazione, a pseudo cooperative che fanno lavorare i dipendenti con stipendi da fame, e tutto peggiorerà, si squalificherà, avanzerà l’incompetenza, con chi se la prenderanno? Quali dati forniranno? Invocheranno il ritorno del pubblico?