La poesia e lo spirito

Potrà questa bellezza rovesciare il mondo?

  • Qual è e quale vogliamo che sempre più sia lo specifico del blog collettivo La poesia e lo spirito? A differenza di altri blog o gruppi di opinioni vari presenti in rete, questo dovrebbe caratterizzarsi per una grande apertura a orientamenti e opinioni provenienti da settori anche piuttosto diversi. Una sola vera discriminante ci sentiamo di mettere necessariamente all’inizio ed è quella, forse ovvia, ma assai importante da tenere ferma, che “solo le posizioni tolleranti sono tollerate”. Precetto che va bene inteso, e forse a sua volta interpretato, ma che certamente implica che sono escluse da questo spazio opinioni e forme di discussioni che non siano fondamentalmente rispettose delle differenze, che ricorrano all’insulto o comunque alla denigrazione delle posizioni diverse senza argomentazioni ma solo per superficiali slogan. Vorremmo fare di questo luogo una specie di grande Giardino (alludiamo ovviamente alla Scuola del Giardino di Epicuro) – purtroppo solo virtuale, dato che sarebbe molto più piacevole realmente passeggiare assieme per le aiuole e discutere sui più diversi temi – nel quale diverse opinioni anzitutto si conoscono, eventualmente si scontrano, e comunque si arricchiscono a vicenda. Un luogo nel quale si sia disponibili, con tutte le difficoltà che sappiamo essere insite in una tale impresa, a spogliarsi non certo delle proprie convinzioni profonde e dei propri sentimenti, ma di quelli che possono invece – a un esame più accurato – rivelarsi dei malcelati pregiudizi. È evidente a tutti che esistono diversità più ‘delicate’ e altre meno; una differenza di opinioni sugli scritti di Gadda non è lo stesso che una differenza di opinioni sul problema dell’aborto, ma è appunto questo che deve guidarci nella ricerca: quando si parla di Gadda possiamo sì immergerci completamente nel problema e considerarlo fondamentale, coscienti d’altra parte che potremo comunque voler bene a nostro fratello anche se egli odia Gadda; esattamente come vorremmo arrivare a volergli bene se la sua posizione sul problema dell’aborto è diversa dalla nostra; il criterio che ci guiderà sarà questo, che cercheremo sinceramente di comprendere attraverso quali diversi sentieri due esemplari diversi della stessa specie, Homo Sapiens, possono avere opinioni anche radicalmente diverse. Con l’idea di fondo che in un grande palazzo, scale diverse possono anche condurre nella stessa stanza. A nostro parere, con tutte le difficoltà connesse con la natura umana, è un’utopia alla quale si può credere e alla quale si può almeno tendere; si può tenerla cioè come modello/traguardo cui riferirsi sempre e soprattutto nei momenti di difficoltà.


  • Subscribe in a reader





    Aggregatore Blog directory Registra il tuo sito nei motori di ricerca Literature Business Directory - BTS Local

    Add to Excite MIX

    Add to Webwag

    textlinksrank-power.com - boost your website!

    Powered by FeedBurner

    Blog360gradi - L’aggregatore di notizie a 360° provenienti dal mondo dei blog!
    NetworkedBlogs
    Connettiti con FaceBook
    Feed XML offerto da BlogItalia.it


  • Le google pagerank c'est pagerank gratuit !



    eXTReMe Tracker

    Pagerank Homepage Anzeige

    Webmaster Tools

    Googlerank, pagerank di Google scream

    rank-power.de, Pagerang, Ihr Persöhnlicher Pagerank Dienst.

    Ranking Service



    Scambio Link Rank Scambio Link textlinks rank-power.com - boost your website! pagerank textlinks rank-power.com - boost your website! textlinks rank-power.com - boost your website! textlinksrank-power.com - boost your website! Suchmaschinenoptimierung mit Ranking-Hits







    METROMORFOSI infocritica


« L’ultima spiaggia
I disguidati »

Oh freedom

Posted by lapoesiaelospirito on August 20, 2008

da qui

Vedi anche l’articolo su Liberazione, 19/08/2008, p. 13:Internet è sotto attacco, ai vostri posti patrioti.

This entry was posted on August 20, 2008 at 8:00 am and is filed under Attualità. Tagged: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

29 Responses to “Oh freedom”

  1. nadia agustoni said

    August 20, 2008 at 8:22 am

    Eccomi!

  2. lucy said

    August 20, 2008 at 9:24 am

    trovo particolarmente virtuoso l’interesse per la cultura del/su libro di barbareschi. da che pulpito! a stare col lupo si impara a ululare, a stare coi bottegai si impara a vendere (maluccio, in verità). chiudiamo youtube perché non si legge e non si studia più!
    però, “a pagamento”…”i prodotti”…allora sì!
    anch’io dico: ECCOMI!

  3. ciro iuorno said

    August 20, 2008 at 10:49 am

    ritengo che un contributo notevole in questa tenzone sia fornito dallo strepitoso videoblogger Claudio Messora http://www.byoblu.com

  4. sparz said

    August 20, 2008 at 11:25 am

    ottimo Fabry, eccomi, appunto. Ciao.

  5. 8avio said

    August 20, 2008 at 11:26 am

    beh la cosa positiva di tutta sta faccenda è che imbavagliare internet è davvero moolto difficile, la cosa negativa è che si sono accorti del potenziale internet e quindi le cose saranno un pò più difficili in futuro.

    8avio

  6. franz krauspenhaar said

    August 20, 2008 at 12:12 pm

    mi sono fermato al primo minuto e dodicesimo secondo. ho capito dove va a parare; magari, ha finito promettendo 1 milione di posti di lavoro “peer to peer”?

    libertà a pagamento: è coerente, la liberta è, d’altronde, un bene di consumo…

  7. Roberto R. Corsi said

    August 20, 2008 at 12:42 pm

    niente di nuovo, purtroppo, sotto il sole. Internet è sempre stata sotto attacco, gli smanettoni come il sottoscritto si ricorderanno la chiusura forzata di Napster, la battaglia nei confronti dei P2P di seconda generazione (KazAa), e più avanti le chiusure dei server Razorback, o l’implementazione di fake-server-spia (sul protocollo eD2k), per eMule. Recente è invece l’azione della GdF contro i server Torrent, che ci è valsa un non gratificante epiteto dalla Svezia. Cfr:

    Il posto di Antonio
    MG Blog

    Dal mio punto di vista, pur avendo in orrore certi personaggi e il solo fatto che siano legittimati ad interferire sulla mia facoltà dispositiva, tendo a riconoscere a queste italiche esternazioni, rispetto alla censura internet attuata per motivi politici (Great Wall of China et similia), una più trita e per ora meno inquietante logica aziendale.
    Queste opinioni ed iniziative saranno sempre più frequenti in temi di congiuntura sfavorevole; occorrerebbe prendere atto delle insufficienti normative sul diritto d’autore e rimodulare i propri intendimenti sulla base della domanda e dell’offerta: esempi come quelli dei Radiohead (cd in download ad offerta libera) possono a mio parere far molto.

    Occorre peraltro distinguere tra richiesta di tutela del diritto d’autore (cd o dvd che gira in p2p) e certi profili giuridici di cui ho sentito parlare in qualche “telegiornale” mediaset, cioè del fatto che, potendo visionare i programmi su youtube anziché alla tv, si falserebbero i dati dell’audience e la forza contrattuale della emittente verso gli sponsor. Questi argomenti sono palesemente infondati, perché 1) youtube “trasmette in differita” e pochissimi altri programmi mediaset vengono ritrasmessi; 2) youtube ha un contatore di accessi molto più preciso degli algoritmi probabilistici con cui si calcola l’audience (sarà questo il vero problema?).

  8. fabrizio centofanti said

    August 20, 2008 at 1:42 pm

    in ogni caso, bisogna prepararsi a resistere. le idee della repressione e del mercato, in genere, sono sempre accompagnate da idee di liberazione e solidarietà.
    pensiamoci.
    fabry

  9. Gaja said

    August 20, 2008 at 2:17 pm

    sono d’accordo con 8avio e con il commento n.8 di fabrizio: ci proveranno, ma non ci riusciranno.
    almeno su internet *dobbiamo* avere la possibilità di esprimere il dissenso. resistere, resistere, resistere!!!

  10. Gaja said

    August 20, 2008 at 2:20 pm

    A questo proposito segnalo l’illuminante Gianni Riotta, rigorosamente ripreso da YouTube:

    http://it.youtube.com/watch?v=bVWwsqWHNnE

    abbracci (quasi) irlandesi!

  11. Carla said

    August 20, 2008 at 2:34 pm

    Resistere, resistere, resistere. Abbiamo visto come è andata a finire. Mi vengono le lacrime agli occhi.

  12. Carla said

    August 20, 2008 at 2:52 pm

    onde evitare equivoci, d’ora in po mi presenterò così…:-)

  13. mauro baldrati said

    August 20, 2008 at 4:10 pm

    Vedere quel Barbareschi che parla di commissioni parlamentari mi fa venire, semplicemente, il voltastomaco. Come sopravvivere a tanto orrore? Spero che sia come dicono alcuni: Internet è globale, e quindi non ce la faranno, per ora, a piantare gli artigli. Sperém.

  14. Alessandro Seri said

    August 20, 2008 at 4:49 pm

    Questi che stanno al governo o in parlamento sono davvero pericolosi. Io rilancio, basta resistere, muoviamoci. Facciamo qualcosa, a settembre lanciamo una campagna di libertà e approfondimento per le attività culturali. Facciamola partire da qui. Scriviamo un manifesto, un vademecum, un cielo di idee. Possiamo farlo. ORGANIZZIAMOCI

  15. Giovanni Nuscis said

    August 20, 2008 at 5:41 pm

    Non possono intervenire sulla rete ma ci proveranno, rendendo l’accesso difficoltoso con controlli e registrazioni, facendo tintinnare manette.
    Da dire, però, che Internet è davvero una cloaca, e che è vera la tendenza a surrogare le letture libresche con comode cliccate, e copia-incolla. Ma ci teniamo questo e altro della rete, continuando a fare il possibile, nel nostro piccolo, per invogliare a leggere libri, per opporre civiltà alla volgarità, informazione alla disinformazione.
    Grazie, Fabrizio, senz’altro ai nostri posti.
    Giovanni

  16. Michele Ortore said

    August 20, 2008 at 7:14 pm

    Torno a frequentare il blog giusto in tempo per prendere anch’io il mio posto! Già con Urbani c’erano stati prodromi evidenti delle iniziative proposte ora da Barbareschi: alle chiusure di Napster e co. la rete ha reagito partorendo nuove soluzioni e nuove “strade” di scambio. Credo che il processo democratico innestato da internet sia il più pericoloso che gli alti politici si siano mai trovati ad affrontare. Speriamo.

  17. Chiara Daino said

    August 21, 2008 at 12:50 am

    DAINO? PRESENTE!
    [PREPARATE le MANETTE!] BLOG? *CELO* [multiplo]! MYSPACE? *CELO*! E-BOOK? *CELO*! YOUTUBE? *CELO!*

    e – CIELO! – quanta immensa INFINITA pena…[ma crearsi uno showreel per promuoversi come TUTTI gli attori* sarebbe stato poco originale?]

    [ma i PORNO li vuole scaricare sempre gratis, vero?]

    Dee do de de, dee do de de …
    I don’t have no time for no monkey business

  18. Guido Tedoldi said

    August 21, 2008 at 6:54 am

    Sia Barbareschi sia Riotta (nel video segnalato da Gaja) meritano la stessa reazione: essere ignorati. Stanno facendo discorsi di retroguardia e contraddittori, soprattutto Barbareschi che tempo fa (fonte BlogoSfere e altri blog) esaltava le magnifiche sorti e progressive di internet sostenendo di esserne uno di pionieri in Italia.

    L’avvento di internet ha modificato radicalmente la concezione del diritto d’autore. Se come strumento giuridico, alla sua nascita, trovava d’accordo le aziende editoriali e gli artisti, adesso li trova in disaccordo. Per gli editori (di libri, ma anche di musica, di film ecc.) è ancora un gran vantaggio, per gli artisti è un problema perché impedisce la libera circolazione delle loro opere, ovvero l’accrescimento della loro fama presso il pubblico.
    L’esempio per tutti lo stanno dando i musicisti. Quando i loro guadagni provenivano dalla vendita dei dischi e dal rigido controllo sulla loro produzione e vendita, permesso dal fatto che le tecnologie di produzione e riproduzione erano costose e rare, più un artista invecchiava meno faceva concerti. Per i giovani i concerti servivano a farsi conoscere dal pubblico e a imporsi sulla scena, poi erano i dischi che producevano il reddito.
    Basta fare un nome per tutti per capire: Mina. Che a un certo punto ha deciso di sparire fisicamente dalle scene ma non ha smesso di fare dischi.
    Nell’epoca di internet il fenomeno è contrario. Sono i file mp3 scaricati dalla rete a dare la fama, e sono poi i concerti a rendere ricchi gli artisti. Non per niente gli U2, o i Rolling Stones, o Madonna – a 50 o 60 anni partono per tournée mondiali le cui singole tappe hanno proventi da milioni di euro.
    Nell’epoca della riproducibilità facile e gratuita, il pubblico si dimostra disposto a pagare per le performance dal vivo originali, anche se i biglietti costano carissimi.

    Di chi è la proprietà dell’opera artistica? Barbareschi e Riotta rispondono che proprietario è l’editore. Il loro errore mi pare evidente.

    Guido Tedoldi

  19. franz krauspenhaar said

    August 21, 2008 at 1:05 pm

    volevo aggiungere che luca barbareschi può andare veramente, direttamente, definitivamente ***. vero italiano, dunque vero *** placentare e di destino.

  20. Melquíades Fermín Herrera said

    August 21, 2008 at 1:33 pm

    “… quería agregar que lucabarbareschi verdadero italiano, *** de placenta y destino, puede ir directamente definitivamente ***”.

    Estoy de acuerdo con estas palabras del muy estimado señor Franz, junto con el coro *** que se levanta de toda la selva Lacandona. Y de todas las selvas Lacandones del mundo.

  21. lucy said

    August 21, 2008 at 2:06 pm

    pero a mi me preocupa màs el señor riotta que parecìa a la izquierda…”si no puedes vencerlo, ùnete a él”.
    oooooo-lèeeee!

  22. Melquíades Fermín Herrera said

    August 21, 2008 at 3:17 pm

    Estimada señora Lucy, riotta me hace cagare al igual que barbareschi, él y todos los representantes de la supuesta izquierda a que se refiere. Luego, yendo incluso affanculo también él.

    Por favor, señora, la izquierda verdadera es otra cosa, créame.

  23. lucy said

    August 21, 2008 at 4:17 pm

    Por favor, señora, la izquierda verdadera es otra cosa, créame.
    lo créo, señor, yo tenìa lo mismo propòsito.

  24. Melquíades Fermín Herrera said

    August 21, 2008 at 4:23 pm

    Nunca tuve dudas a ese respecto.

    Saludos y salud.

  25. giovanniag said

    August 21, 2008 at 6:27 pm

    Da buon indipendente, mi permetto di far notare come gli attacchi a internet siano stati anche in passato multilaterali. Cito su tutti il disegno di legge Levi-Prodi (http://it.wikipedia.org/wiki/Disegno_di_legge_Levi-Prodi), che minacciava fortemente i blog e la libertà di espressione su Internet, e che era stato giustamente attaccato anche sul blog di Beppe Grillo (e non solo). E, a proposito di “verdadera izquierda”, mi pare facesse anch’essa parte di quel governo. O no?
    Teniamo dunque alta la guardia, anche se dovesse cambiare vento politico. La libertà di espressione è un bene da tutelare sempre.

    Giovanni A.

  26. Melquíades Fermín Herrera said

    August 21, 2008 at 7:03 pm

    Perdone, estimado Señor Giovanniag, usted es un independiente?
    Me imagino que usted tiene su propio negocio.
    Es así?
    Bueno, me siento muy feliz por ella.

    Saludos.

  27. giovanniag said

    August 21, 2008 at 7:30 pm

    Es verdad, querido Melquíades, soy un profesional que trabaja duro. Y que además piensa de manera independiente. Por eso y así me gusta vivir, y quiero poderlo hacer qualquier gobierno haya en este simpático y muy mafioso país (en todos los sentidos de la palabra). Joder (ma anche goder, parecchio goder).

    Giovanni A.

  28. giovanniag said

    August 21, 2008 at 10:24 pm

    Pardon, chiedo scusa per il refuso: “cualquier”.

    Carrrammba!
    Giovanni A.

  29. Roberto R. Corsi said

    August 23, 2008 at 11:23 am

    aggiornamento censura: BlogNote ci informa dei problemi di Muxtape.com (il “mixone” online) con la ubiqua RIAA. Il sito è bloccato, adducendo laconici “problemi”.

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« L’ultima spiaggia
I disguidati »