Il plurale dei nomi in “-io”
Pubblicato da Fausto Raso su giugno 28, 2009
Molto spesso siamo assaliti da dubbi amletici quando dobbiamo formare il plurale dei sostantivi che finiscono in “-io”: lenocini o lenocinii? Oli o olii? Insomma, prendono o no la doppia “i”? La questione non è semplice in quanto occorre rifarsi all’etimologia e non sempre si è in grado di farlo. Si può, tuttavia, fissare una regola generale. I nomi in “-io” con la “i” tonica, vale a dire i sostantivi sulla cui “i”, nella pronuncia, si “posa” l’accento, prendono regolarmente la doppia “i” (ii): zio, zii; leggio, leggii; oblio, oblii; tramestio, tramestii. I nomi, invece, che hanno la “i” atona (sulla quale non cade l’accento tonico) nella forma plurale prendono una sola “i”, perdono, cioè la “i” del tema: olio, oli; bacio, baci; odio, odi; vizio, vizi. Vi sono dei casi, però, in cui una o due “i” possono creare degli equivoci è bene, quindi, mettere l’accento circonflesso (^) sulla “i”: principî (per non confonderlo con il plurale di “principe”); direttorî (per non confonderlo con il plurale di “direttore”); templî (per non confonderlo con il plurale di “tempo”). Non tutti i vocabolari, però, concordano su queste “regole”; consigliamo di seguire i… consigli del Dop (Dizionario di Ortografia e di Pronunzia della Rai) cliccando su questo collegamento:
Sulromanzo detto
Ecco, cordiale Raso, i punti sono spesso i seguenti: quanto le regole grammaticali sono autorità e autorevoli? E quanto i conflitti fra diverse posizioni rappresentano lo stato di evoluzione della lingua?
Questi sono temi sui quali non di rado mi interrogo e ahimè il più delle volte non ne vengo a capo. Suggerimenti?
Fausto Raso detto
Gentile amico,
non è facile rispondere alla sua domanda. In linea di massima l’ “autorità” e l’ “autorevolezza” sono date dai grandi scrittori e dai grandi linguisti. Capita, però, che molto spesso l’uso (anche se “grammaticalmente errato”)la faccia da padrone. Un esempio per tutti: il verbo “pietire”. Il verbo corretto è solo PIATIRE, ma nell’uso ha avuto il sopravvento.. l’uso errato.
lambertibocconi detto
Grazie a Fausto Raso di questo utile articolo. Ne pubblichi più spesso!
fabrizio centofanti detto
ringrazio anch’io Fausto:
e ricordo che chi vuole può proporre domande su problemi linguistici.
sparz detto
ecco una domanda sul congiuntivo: esempio: “credo che loro sappiano che tu sei bello” o “credo che loro sappiano che tu sia bello”? Attrazione modale o meglio ormai la prima? Grazie Fausto.
Fausto Raso detto
Con il verbo “credere” si possono adoperare entrambi i modi: indicativo e congiuntivo. Peronalmente preferisco il congiuntivo (se CREDO non ho la certezza).
sparz detto
scusa Fausto, non mi hai risposto: se leggi meglio il mio commento 5 vedrai che io dò per buono il congiuntivo dopo credere, ma la domanda è se sia giusto ripetere il congiuntivo dopo “sapere” o no.
lucy detto
e se dico geranei invece di gerani?
Fausto Raso detto
Per Sparz,
dopo sappiano va bene l’indicativo.
Credo che loro sappiano che “devono” prestare piú attenzione.